900斤竹笋胶葛化解记（法治头条）
重庆南岸法院审结一同“职业打假人”索赔案件，并收回司法倡议
900斤竹笋胶葛化解记（法治头条）
本报记者 魏哲哲
图②：工人在南川区某企业出产车间内加工鲜笋。 以上图片均为受访者供给"> 图①：重庆市南川区笋农在采摘竹笋。 图②：工人在南川区某企业出产车间内加工鲜笋。 以上图片均为受访者供给 从前一年，国民法院聚焦大众急难愁盼，以“如我在诉”认识操持好各种案件，尽力让国民大众在每一个司法案件中感触到公正公理，一直加强大众法治取得感。
重庆市南岸区国民法院审结的一同“知假买假”案件就是此中一例。从“个案操持”到“社会管理”，展示的是食物保险的保卫战，也是司法赋能特点工业高品质开展的活泼实际。
——编 者
一段时光以来，“知假买假”能否受支撑被社会普遍存眷。
未几前，重庆市南岸区国民法院审结一同涉竹笋的产物义务胶葛案，既回应了食物保险范畴“知假买假”高额索赔的司法认定成绩，还经由过程司法倡议助力相干部分精准问效，推进地舆标记农产物竹笋工业转型进级，为食物保险管理与推进城市片面振兴供给了司法样本。
卖了9000元竹笋，引来9万元索赔
“本认为来了个年夜客户，哪想到却惹了讼事。”陈蒙（假名）是南岸区农产物市场的集体户，贩卖地舆标记农产物竹笋，却因产物“不合乎食物保险尺度”成了原告。
2023年10月，王林（假名）从陈蒙处购入180袋鲜竹笋总计900斤，并付出货款9000元。买卖实现后，王林将此中一袋竹笋送往重庆市食物药品测验检测研讨院检测，成果表现，这袋竹笋不合乎食物保险尺度。
“依据食物保险法例定，出产不合乎食物保险尺度的食物或许运营明知是不合乎食物保险尺度的食物，花费者除请求抵偿丧失外，还能够向出产者或许运营者请求付出价款十倍或许丧失三倍的抵偿金。该法建立了‘退一赔十’的处分性抵偿规矩。”南岸法院法官叶竹芊先容，王林向法院告状，请求陈蒙、某加工场退款，并承当9万元处分性抵偿金。
案件审理进程中，更多细节浮出水面。原告提交了检索成果，经由过程在中国裁判文书网检索发明，以王林为被告的相似产物义务胶葛案件多达68件，此中在陕西某法院的裁决中认定王林为“职业打假人”。
法院进一步检察发明，王林在购置行动上存在诸多疑点：2023年10月21日，王林购置了100件干笋片，3天后送检，尔后进入诉讼顺序；检测当日，他又购置了本案所涉的鲜竹笋，并于两天后送检。在这两批竹笋检测成果均表现分歧格且尚未处置结束的情形下，王林于2023年12月22日再次购置20箱干笋片，并当日送检。
针对法院对“购置鲜竹笋跟干竹笋用处”的讯问，王林称购置鲜竹笋是为2024年春节父亲80岁寿宴筹备，干竹笋用于回礼赴宴亲朋所备，但未提交任何证据。
“在间隔春节另有多少个月，未断定能否举行寿宴、赴宴人数及席数的情形下，就大批洽购寿宴菜品及回礼，显明与一样平常生涯教训不符。”叶竹芊说，综合各种要素，法院认定王林属于“知假买假”。
“知假买假”裁判尺度纷歧成绩失掉标准
“知假买假”索赔有利于惩办混充伪劣，也存在借维权歹意索赔成绩。针对此类景象，最高国民法院2024年8月宣布《对于审理食物药品处分性抵偿胶葛案件实用执法多少成绩的说明》，亮明惩办造假售假司法立场，同时明白只在“生涯花费”范畴内支撑处分性抵偿恳求，延宕20多年“知假买假”裁判尺度纷歧成绩失掉标准。
“竹笋不属于紧俏商品，在重庆外地一年四序均可买到。王林所购置竹笋分量高达900斤，远超越一样平常生涯所需。”叶竹芊先容，假如支撑全体购置金额十倍的抵偿金，有悖于食物保险法等执法跟相干司法说明划定精力。
南岸法院综合斟酌鲜竹笋的保质期、一般花费者的生涯花费习气等要素，裁夺以20斤的价款为盘算基数，在“生涯花费须要的公道范畴”支撑王林对于处分性抵偿的主意。
法院审理以为，陈蒙所贩卖的竹笋不合乎食物保险尺度，但该成绩是出产进程中招致的，陈蒙作为贩卖者，在进货时已尽到了进货检验任务，因而不属于“明知”不合乎食物保险尺度依然贩卖，处分性抵偿由某加工场承当。
司法倡议精准问效，助力工业转型进级
案件背地牵动着更年夜的平易近生图景——竹笋是我国东北地域的特点农产物跟绿色工业的主要构成局部，关联数百万笋农生存。
“若止于个案操持，该成绩后续可能激发职业索赔连锁反映，打击地舆标记产物名誉。竹笋保险成绩亦未失掉基本处理。”重庆高院相干担任人说。
怎样防备此类成绩再次呈现？国民法院在裁决后并未止步，进一步伐研发明还存在竹笋集体作坊工艺落伍、技巧单薄等成绩。
“笋农为延伸竹笋的保质期，采取传统的官方加工形式，招致相干检测不合乎国度强迫尺度请求。”重庆市林业迷信研讨院经济林与竹类研讨所所长童龙说。
南岸法院向出产企业地点地市场监视治理局收回司法倡议：增强法律及监视力度；树立健全跨部分配合机制，独特制订跟履行食物保险尺度；改良产物配方，放慢加工方法的技巧进级……
司法倡议收回后，外地法院、市场羁系局等多个部分屡次召开和谐会，促推相干部分精准问效。
“咱们工场经由过程购置第三方效劳，改良竹笋产物工艺跟配方。”后果很快浮现，涉案某加工场采用举动停止相干整改，确保了食物保险。
“此次经由过程府院联动，进一步辅助企业出产提档进级，在品质上、保险上做得更好，推动了工业高品质开展。现在，外地15家竹笋出产企业主体台账已实现全笼罩。”外地市场羁系局担任人先容，中国竹工业协会还将外地制订的竹笋产物品质分级标准处所尺度回升为集团尺度，助力竹笋工业转型进级，构成会合化、尺度化工业集群。
现在，外地正出力以保护花费者跟笋农好处为动身点，整合多部分力气，深刻配合社等一线供给效劳，激励推广竹笋保鲜向恒温烘干等愈加环保的工艺进级，并打算在装备应用、运输、贩卖等方面供给政策资金搀扶，推进食安有保证、工业增效益、笋农得实惠。
链接
发明不合乎食物保险尺度后屡次追加购置
以生涯花费须要局部为基数盘算十倍处分性抵偿金
沙某在某食物公司开设的网店购置了30盒“黄芪薏米饼干”，付款516元。签收后，沙某发明不合乎食物保险尺度，又分3次购置200盒“黄芪薏米饼干”。4次总计付款4176元。沙某以产物中增加有黄芪粉，违背了有关划定为由告状恳求运营者退讨价款4176元，并付出相称于价款十倍的抵偿金。
法院审理以为，国度有关部分就在食物中增加黄芪等9种药材发展试点任务，明白了试点审批请求。某食物公司未按国度划定获得有关部分审批批准就擅自在案涉饼干中增加黄芪并停止出产贩卖，违背我国对于食物保险的相干划定，属于出产运营不合乎食物保险尺度食物的行动，应依法承当义务。沙某首单购置30盒饼干未超越公道生涯花费须要，对其就该局部饼干提出的处分性抵偿恳求应予支撑。然而，沙某在收到首单饼干并确认饼干不合乎食物保险尺度后又在两个多月时光内屡次向统一商家大批加购同款饼干，加购数目合计200盒，总分量高达18.4公斤，其加购行动超越畸形的生涯花费所需，对其就加购饼干提出的处分性抵偿恳求不该支撑。
贩卖未表明出产日期等基础信息的预包装食物
运营者付出价款十倍处分性抵偿金
刘某在某鹿业公司购置了鹿胎膏等商品，共付出价款10680元。上述产物标签上标注了重要身分、贮存方法、保质期、净含量，但未标注出产日期、出产者的称号、地点、接洽方法、产物尺度代号等信息，刘某遂以此为由告状恳求某鹿业公司返还鹿胎膏等商品价款10680元并付出10.68万元抵偿金等。
法院审理以为，案涉商品属于预包装食物，在包装标签上未表明该商品的出产日期、出产者的称号、地点、接洽方法、产物尺度代号，不合乎食物保险法跟预包装食物标签公则的相干划定，属于标签缺少基础信息，而非标签瑕疵。刘某购置鹿胎膏等商品未超越生涯花费须要，法院裁决某鹿业公司向刘某返讨价款10680元，并付出价款十倍处分性抵偿金10.68万元。
《 国民日报 》（ 2025年02月13日 19 版）
(责编：胡永秋、杨光宇)
分享让更多人看到
